Entidades reagem a plano contra jornalistas e cobram punição exemplar no caso Vorcaro
Redação Blé News
PUBLICIDADE
Organizações de imprensa classificam como “prática mafiosa” tentativa de intimidação revelada pela Operação Compliance Zero
Entidades representativas do jornalismo brasileiro se manifestaram nesta quarta-feira (4), em repúdio aos planos atribuídos ao banqueiro Daniel Vorcaro contra profissionais da imprensa. As informações vieram à tona na decisão do ministro Andre Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), no âmbito da Operação Compliance Zero.
Segundo a investigação da Policia Federal (PF), o empresário mantinha um núcleo voltado à vigilância e intimidação de jornalistas, com o objetivo de “calar a voz da imprensa que ousasse emitir opinião contrária aos seus interesses privados”, conforme destacou o magistrado.
“Estarrecedor”, dizem entidades
Um dos episódios citados envolve mensagens trocadas entre Vorcaro e Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”, nas quais teria sido cogitada a simulação de um assalto para agredir o jornalista Lauro Jardim, colunista do jornal O Globo.
A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) classificou a revelação como “estarrecedora” e apontou que o plano representaria um grave atentado à liberdade de imprensa.
Em nota, O Globo afirmou que não se intimidará e que continuará acompanhando o caso com rigor jornalístico.
“Práticas mafiosas” e ataque à democracia
A Associação Nacional de Jornais (ANJ) declarou que a tentativa de intimidar jornalistas por meio da violência é um ataque inaceitável ao Estado de Direito.
No mesmo tom, a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e o Sindicato dos Jornalistas do Município do Rio de Janeiro afirmaram que o episódio reflete um ambiente de hostilidade crescente contra a imprensa no país.
Para a Associação Brasileira de Imprensa (ABI), trata-se de uma “agressão brutal” não apenas contra profissionais da comunicação, mas contra o direito da sociedade de ser informada.
Já a Repórteres Sem Fronteiras (RSF) considerou o caso “pedagógico”, por evidenciar comportamentos típicos de organizações criminosas diante de reportagens de interesse público, e pediu resposta exemplar da Justiça.
Liberdade de imprensa em debate
O Observatório da Violência contra Jornalistas ressaltou que a liberdade de imprensa, prevista no artigo 220 da Constituição Federal, não é um privilégio corporativo, mas um direito coletivo da sociedade.
As entidades defendem investigação rigorosa, responsabilização dos envolvidos e adoção de medidas concretas para proteger profissionais da comunicação.
O caso segue sob apuração judicial.
PUBLICIDADE