Virginia Fonseca e Blaze enfrentam ação milionária do MP

O Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) entrou com uma ação civil pública nesta quarta-feira (9) contra a influenciadora Virgínia Fonseca e a plataforma de apostas Blaze. O órgão pede que ambos sejam condenados solidariamente ao pagamento de R$ 120 milhões por danos morais coletivos, sob a acusação de promover uma publicidade considerada abusiva e de explorar a vulnerabilidade de apostadores. Segundo o MP, a divulgação das apostas teria incentivado práticas potencialmente prejudiciais aos consumidores, utilizando estratégias de marketing que transmitiam uma falsa sensação de ganhos fáceis. A defesa da influenciadora e a empresa negam irregularidades e afirmam que apresentarão seus argumentos durante o processo judicial.

Continue a leitura após a publicidade

Segundo a ação apresentada pelo Ministério Público, Virgínia Fonseca e a Blaze teriam participado de uma suposta "engenharia predatória de exploração" voltada à captação de novos apostadores.

Na avaliação do promotor Paulo Binicheski, responsável pelo caso, a estratégia de divulgação ultrapassaria os limites da publicidade comum ao estimular pessoas vulneráveis a realizar apostas sem a devida compreensão dos riscos envolvidos.

A Promotoria sustenta que o conteúdo divulgado nas redes sociais apresentava as apostas como uma oportunidade atrativa de ganhos, enquanto deixava em segundo plano as chances reais de perdas financeiras.

O pedido de indenização coletiva chega a R$ 120 milhões e deverá ser analisado pela Justiça.

"O Ministério Público pede R$ 120 milhões por danos morais coletivos contra Virgínia Fonseca e a Blaze."

>>>🗒️Tem alguma sugestão de reportagem ou denúncia? Envie para o Blé News.<<<

Investigação aponta estratégia de captação de apostadores

Durante as investigações, servidores do MPDFT criaram contas na plataforma para acompanhar o funcionamento do sistema de apostas.

Segundo a Promotoria, foram identificados e-mails promocionais e campanhas que prometiam vantagens aos usuários, incentivando novas apostas.

Outro dado citado na ação é o registro de aproximadamente 42 mil reclamações envolvendo a Blaze recebidas pela Promotoria de Defesa do Consumidor.

Para o órgão, esses elementos reforçam a tese de que haveria práticas comerciais potencialmente abusivas voltadas à ampliação da base de usuários.

Além disso, o Ministério Público afirma que a publicidade feita por influenciadores digitais pode contribuir para o desenvolvimento de comportamentos compulsivos relacionados às apostas esportivas.

Leia também: Camelôs protestam e cobram diálogo com a Prefeitura do Rio

Publicidade de apostas durante a Copa do Mundo

Um dos episódios destacados na ação ocorreu em 3 de julho de 2026, durante uma partida entre Argentina e Cabo Verde válida pela Copa do Mundo.

Virginia Fonseca presta esclarecimentos durante depoimento à CPI das Bets no Senado Federal, em Brasília — Foto: Andressa Anholete/Agência Senado.

Segundo o MP, Virgínia publicou conteúdos nos Stories do Instagram divulgando a Blaze sem informar de forma suficientemente clara que se tratava de publicidade.

O promotor afirma ainda que a influenciadora teria recebido cerca de 30% sobre as perdas dos apostadores captados durante aquela campanha.

Essa informação integra os argumentos utilizados para justificar o pedido de responsabilização civil.

📱> Entre no canal do Blé News no WhatsApp

Defesa de Virgínia e Blaze negam irregularidades

A defesa de Virgínia Fonseca informou que tomou conhecimento da ação por meio da imprensa e afirmou que todas as alegações serão respondidas nos autos do processo.

O advogado Sanderson Mafra declarou que não existem provas de atuação predatória ou de qualquer conluio entre sua cliente e a plataforma.

Segundo ele, a responsabilização civil deve ser baseada em provas concretas e não apenas na condição de pessoa pública da influenciadora.

Já a Blaze informou que atua em conformidade com a legislação brasileira que regulamenta as apostas on-line.

A empresa acrescentou que suas operações seguem princípios de jogo responsável, segurança dos usuários e respeito às normas vigentes, afirmando que apresentará esclarecimentos assim que for oficialmente notificada.

Enquanto isso, a ação civil pública segue em tramitação e caberá ao Judiciário analisar as provas apresentadas pelo Ministério Público e pelas defesas antes de decidir sobre eventual condenação.

Com informações da Agência Brasil 

Leia também: 

PF faz operação contra Chiquinho Brazão por suspeita de desvio de emendas

Tarcísio critica Tebet e Marina por disputa ao Senado em SP

Paola Carosella conhece terreiro de candomblé no Recôncavo